时下，不少商家在各种促销活动的宣传广告中宣称“本次活动最终解释权归本商家（公司）所有。"一些经营者在与消费者发生争议时，往往会利用所谓的"最终解释权"，作出有利于自己的解释，以免除自身责任。

    关于合同的解释问题， 我国合同法第41条明确规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。” 该条是强制性的规定，经营者单方面规定以其解释为准违背了该条的规定，当属无效。

    从法律意义上讲，对于合同的条款，只有司法部门依法享有解释的权利，其解释才具有法律效力，而当事人只能对合同作出自己的单方理解，其“解释”不具有直接的法律效力。作为经营者，无论其在格式合同中如何规定，都不享有对其促销活动的最终解释权。