新华网消息:《香港商报》7日发表文章《香港上市平台临挑战》,文章指出,是否选择香港作为集资的平台,并不单取决注册地区这个规定,还有其他因素,例如行业受欢迎程度、估值问题、审批过程效率、监管、资讯披露等等。而在吸引外国企业来港上市的同时,香港更要巩固自己作为内地集资平台的龙头地位,这方面,只依靠中央的眷顾是不行的,香港资本市场将要面对来自内地和国际日益严峻的竞争。
去年,泰国一家啤酒厂在新加坡上市,集资额相当于数百亿港元,媲美不少大型内地企业。这家泰国企业选择到新加坡集资挂牌,是由于当地没像香港一样,设有注册地区的限制。由此可见,香港市场有注册地区这个规范,的确会令外国大企业却步。但是,这只是一个例子而已,我们不可以偏概全。
选择集资平台因素多
是否选择香港作为集资的平台,并不单取决注册地区这个规定。当外国企业选择上市招股的地点时,还有其他因素,例如行业受欢迎程度、估值问题、审批过程效率、监管、资讯披露等等影响他们的决策。
从行业性质来看,香港上市的内地企业中,产业类型比较多元化;而在新加坡上市的企业中,传统的制造业仍是上市的主流行业,为新加坡投资者所看好。举例来说,徐福记选择在新交所上市,主要是因为新加坡聚集的食品企业众多、较适合食品公司上市,而有不少相关的股份上市后,亦有不俗的表现。
放弃香港而选择新加坡上市的食品公司亦有先例可循,大众食品原在新加坡及香港两地挂牌买卖,但却因香港的交投量一直较新交所为低,故决定撤销在港的上市地位。由此可见,行业是否受投资者欢迎,也会影响企业到何处上市招股。纳斯达克交易所则是高新技术企业上市的根据地,从事电脑软件、再生能源等科技行业的企业,大都较向往赴美国纳斯达克上市。
巩固集资平台龙头地位
争取更佳的市盈率,务求筹集更多的资金,是企业选择上市集资地点的主要考虑因素之一。香港证券市场的平均市盈率较低,大概只有16倍左右;而在纳斯达克,平均市盈率可以达到30倍以上,在纽约证券交易所也有20倍以上的市盈率(平均可以折算为25倍);深沪两市的平均市盈率都远比香港的高。反观新加坡,市盈率就很低了,大约只有13倍左右。这意味着,在其他条件相同的情况下,去香港或者新加坡上市,要比在美国上市的发行定价低得多,募集的资金也就少很多。如果单以市盈率去比较,香港证券市场并不显得特别吸引。
虽然香港的市盈率比美国纳斯达克的低,企业在香港上市所能募集的资金可能会较少,但在香港的上市费用较便宜,而且香港在亚洲有自己得天独厚的优势。香港是中国的特别行政区,地域、语言和内地相近,故此一直是内地企业上市招股的首选。而由于香港的特别地位,那些想打入内地市场的外国企业,特别是亚洲地区的,通常会先在香港设立办事处。只要放宽上市规则中注册地的限制,在现有监管要求下,相信本港可以吸引部分外国公司前来,只有不断地去检讨,不断完善自己的体制,香港才能在竞争中脱颖而出,成为亚洲区内国际金融中心。
另外,在吸引外国企业来港上市的同时,香港更要巩固自己作为内地集资平台的龙头地位,这方面,只依靠中央的眷顾是不行的。虽然内地具质素的企业源源不绝,香港作为内地首要国际集资中心的地位并非高枕无忧。就国际而言,全球主要资本市场的目光早就瞄准中国企业,正在积极争取要分一杯羹,不让香港专美,例如伦敦交易所就一直加强在中国的推广。最近首次中美战略经济对话达成协议,其中就包括纽约交易所和纳斯达克在北京设立代表处。就内地而言,内地资本市场经过一系列的变革之后,沪深股市活力重现,集资能力恢复,竞争力增强。
由此可见,香港资本市场将要面对日益严峻的竞争。